जहाँ बादल खूब बरसते हैं, वहाँ प्यास क्यों रहती है?

बरसात की एक सुबह का दृश्य सोचिए। छत से पानी गिर रहा है, सड़क के किनारे नाली भरकर बह रही है और घर के सामने छोटे-छोटे गड्ढे तालाब बन गए हैं। कुछ महीने बाद उसी मोहल्ले में पानी की मोटर देर तक चलती है, टंकी भरने में समय लगता है और कोई पूछता है—इतनी बारिश हुई थी, फिर पानी गया कहाँ?

इस सवाल का जवाब केवल आसमान में नहीं मिलेगा। बारिश कितनी हुई, यह जानना जरूरी है। उतना ही जरूरी है यह देखना कि वह कितने दिनों में गिरी, जमीन पर कहाँ रुकी, भीतर कितना पानी पहुँचा और बाद में कितना निकाला गया। बहुत बारिश वाले इलाके की प्यास और कम बारिश वाले इलाके की जल-सुरक्षा, दोनों की कहानी यहीं से खुलती है।

बारिश की राजधानी में पानी की परेशानी कैसे हो सकती है?

मावसिनराम की पहचान भारी बारिश से है। विश्व मौसम विज्ञान संगठन के रिकॉर्ड में इसके लिए 11,872 मिलीमीटर औसत वार्षिक वर्षा दर्ज है, जिसकी गणना 1941–1979 की अवधि के उपलब्ध 38 वर्षों पर आधारित है। यह एक ऐतिहासिक बहुवर्षीय औसत है; हर वर्ष इतनी ही बारिश होने की गारंटी नहीं। ^[1]

इसीलिए किसी एक मौसम की कमी महत्वपूर्ण हो जाती है। 15 सितंबर 2026 तक की स्थिति पर सेंटर फॉर साइंस एंड एनवायरनमेंट के प्रकाशित विवरण में मेघालय की बारिश सामान्य से 59% कम बताई गई थी। ईस्ट खासी हिल्स के लिए कमी 53% दर्ज की गई। ये उस तारीख तक के आँकड़े हैं, पूरे वर्ष का अंतिम हिसाब नहीं। ^[2]

लेकिन बात केवल कम बरसने की भी नहीं है। पहाड़ की ढलान, मिट्टी, चट्टानों की दरारें और पानी को समेटने वाला भूभाग मिलकर तय करते हैं कि किसी झरने को सूखे महीनों में कितना सहारा मिलेगा। मेघालय बेसिन विकास प्राधिकरण ने झरनों की कमजोरी के पीछे वनक्षेत्र को नुकसान, निर्माण, खनन और जलग्रहण क्षेत्र के बिगड़ने जैसी चिंताएँ दर्ज की हैं। ^[3]

झरने का मुँह दिखाई देता है; उसे पानी देने वाला पूरा भूभाग अक्सर हमारी नजर से छूट जाता है। केवल उस मुँह पर टंकी बना देना हर समस्या का समाधान कैसे होगा?

एक झरने की कहानी बताती है कि काम कहाँ करना चाहिए

मेघालय के ईस्ट खासी हिल्स में ख्लिएहश्नोंग गाँव का वाह शारी झरना एक उदाहरण है। प्राधिकरण के विवरण के अनुसार, मार्च 2015 में इसका प्रवाह लगभग पाँच लीटर प्रति मिनट रह गया था। पहल में जलग्रहण क्षेत्र की सुरक्षा, मिट्टी-पानी रोकने के काम, स्थानीय प्रजातियों का रोपण और भंडारण व फिल्टर जैसी व्यवस्थाएँ साथ रखी गईं। ^[3]

उसी विवरण में लगभग 225 परिवारों के लिए सालभर की जल-सुरक्षा में सुधार बताया गया है। यह संस्था द्वारा दर्ज परिणाम है; उसकी व्यापक प्रभाव-जाँच का उल्लेख भी स्रोत में है। सीख किसी एक संरचना की जीत से बड़ी है—पानी के स्रोत को उसके आसपास की जमीन और समुदाय से अलग करके नहीं बचाया जा सकता। ^[3]

अब इसी बात को भारत के दूसरे छोर पर देखिए, जहाँ लोगों के पास बहुत ज्यादा बारिश की सुविधा ही नहीं थी।

राजस्थान ने बूँदों को टाँके में कैसे सँभाला?

टाँका पानी रखने की ढकी हुई भूमिगत टंकी है। उसके आसपास का साफ रखा गया आगोर, यानी पानी इकट्ठा करने वाला क्षेत्र, बारिश को उसकी ओर मोड़ता है। बेहतर व्यवस्था में प्रवेश पर गाद रोकने का इंतजाम और सुरक्षित ढंग से पानी निकालने की सुविधा भी होती है। केंद्रीय शुष्क क्षेत्र अनुसंधान संस्थान, CAZRI, ने ऐसे टाँकों के डिजाइन विकसित किए हैं। ^[4]

पीने और भोजन बनाने का पानी, नहाने, पशुओं और खेती सहित सारी जरूरतों से अलग हिसाब माँगता है। CAZRI टाँके की क्षमता परिवार के आकार, रोज की जरूरत और भंडारण की अवधि के अनुसार चुनने को कहता है। कम बारिश के साथ पर्याप्त आगोर और भंडारण भी चाहिए। ^[4]

टाँका हमें एक जरूरी आदत सिखाता है: पानी इस्तेमाल करने से पहले उसके आने, ठहरने और खत्म होने का हिसाब रखिए। यही आदत आज की छत और कॉलोनी में भी काम आती है।

आपकी छत पर कितना पानी गिरता है? एक छोटा हिसाब

एक मिलीमीटर बारिश का अर्थ है, एक वर्गमीटर समतल क्षेत्र पर लगभग एक लीटर पानी। अब केवल समझने के लिए 100 वर्गमीटर की छत, सालभर में 1,000 मिलीमीटर बारिश और संग्रह तक 80% पानी पहुँचने की धारणा लें। बारिश, क्षेत्रफल और बहाव के अनुपात से संभावित संग्रह का हिसाब निकाला जा सकता है। ^[4]

ये स्थानीय बारिश के मापे हुए आँकड़े या किसी घर के लिए बचत की गारंटी नहीं हैं। छत की बनावट, सफाई, शुरुआती बहाव को अलग करने, पाइपों और टंकी की क्षमता से वास्तविक मात्रा बदलेगी। सालभर में 80,000 लीटर जुट सकने का अर्थ यह भी नहीं कि सारी मात्रा एक ही समय टंकी में मौजूद होगी।

फिर भी हिसाब नजर बदल देता है। जो पानी कल तक केवल नाली में बहता दिख रहा था, वह अब घर की संभावित जरूरत से जुड़ने लगता है। अगला प्रश्न स्वाभाविक है—उसे टंकी में रखें या जमीन में उतारें?

पानी जमा करना और भूजल रिचार्ज करना अलग काम हैं

भंडारण में पानी टंकी या किसी जलाशय में रखा जाता है। रिचार्ज का उद्देश्य उपयुक्त जमीन और संरचना से पानी को भूजल प्रणाली तक पहुँचाना है। केंद्रीय भूजल बोर्ड दोनों के लिए स्थानीय परिस्थितियों को समझने पर जोर देता है। मिट्टी, चट्टान, ढलान, उपलब्ध जगह और भूजल की गहराई देखकर विकल्प चुनना पड़ता है। ^[10]

इसलिए हर घर को एक जैसा गड्ढा या हर गाँव को एक जैसा चेक डैम सुझाना अधूरा काम होगा। कहीं भंडारण अधिक उपयोगी हो सकता है, कहीं सतह पर पानी रोककर धीरे-धीरे जमीन में उतारना। जिस जगह भूजल पहले से बहुत उथला है, वहाँ बिना जाँच रिचार्ज बढ़ाना जलभराव की परेशानी भी बढ़ा सकता है। ^[8]

थार में हरियाली बढ़ी है, तो क्या पानी की चिंता खत्म हुई?

3 अप्रैल 2025 को प्रकाशित एक अध्ययन इस उम्मीद को परखने का अच्छा उदाहरण है। विमल मिश्रा, हिरेन सोलंकी और रामकृष्ण नेमानी ने 2001–2023 के दौरान थार में उपग्रह से मापे गए औसत वार्षिक हरियाली सूचक, NDVI, में लगभग 38% वृद्धि और वर्षा में लगभग 64% वृद्धि दर्ज की। ये पूरी अध्ययन-अवधि के परिवर्तन हैं, हर साल इतनी वृद्धि के आँकड़े नहीं। ^[5]

अध्ययन में बढ़ी हरियाली से जुड़े योगदान का अनुमान वर्षा के लिए लगभग 45% और भूजल पंपिंग के लिए 55% था। इसीलिए हरियाली देखकर यह मान लेना जल्दबाजी होगी कि जमीन के भीतर का पानी भी बढ़ गया। शोध ने सूखे मौसम में पानी की उपलब्धता और बढ़ती गर्मी को आगे की चुनौती बताया है। ^[5]

जिस हरियाली को भूजल खींचकर उगाया गया हो, उसकी उम्र उस जल-व्यवस्था की सेहत से जुड़ी है। खेत हरा दिख सकता है, जबकि पानी का हिसाब दबाव में हो।

छत्तीसगढ़ का औसत हमारे तरिया की पूरी कहानी क्यों नहीं बताता?

छत्तीसगढ़ के लिए 2025 का सरकारी आकलन भूजल दोहन का स्तर 48.18% बताता है। यह सालाना निकासी और सालाना निकालने योग्य भूजल संसाधन का अनुपात है। इसका अर्थ यह नहीं कि जमीन के भीतर मौजूद कुल पानी का 48.18% हिस्सा खाली हो चुका है। ^[6]

राज्य का औसत किसी एक गाँव, खेत या ब्लॉक की स्थिति नहीं बता सकता। स्थानीय अंतर देखने के लिए 2024 के एक ही आकलन के कुछ उदाहरण देखिए। नीचे की सभी पंक्तियाँ 2024 की हैं। ^[7]

उसी रिपोर्ट में धमधा और दुर्ग को अर्ध-संकटग्रस्त तथा बेरला को संकटग्रस्त श्रेणी में रखा गया है। इससे किसी परिवार के नल की रोज की उपलब्धता का सीधा निष्कर्ष नहीं निकलता। यह बताता है कि राज्य का अपेक्षाकृत कम औसत देखकर स्थानीय निगरानी छोड़ना उचित नहीं होगा। ^[7]

हमारे तरिया का प्रश्न भी यहीं आता है। वह कितना गहरा है, इसके साथ यह देखना होगा कि उसमें पानी लाने वाला रास्ता खुला है या बंद, गाद कहाँ से आती है और आसपास की निकासी व प्रदूषण का उस पर क्या असर पड़ता है। केवल खुदाई की फोटो से सालभर की जल-सुरक्षा कैसे साबित होगी?

गाँव और शहर में शुरुआत कहाँ से हो?

गाँव में पहले तरिया और डबरी तक पानी लाने वाले रास्तों, खेत की मेड़ों और बहाव की दिशा को समझिए। उपयुक्त जगह पर मिट्टी-पानी संरक्षण और छोटे अवरोध उपयोगी हो सकते हैं। सफाई, गाद प्रबंधन या निर्माण का फैसला स्थानीय जाँच के बाद हो; सब जगह एक ही नुस्खा लागू नहीं होता। ^[10]

शहर में अपनी छत से शुरू किया जा सकता है: पानी अभी किस रास्ते निकलता है, शुरुआती गंदा बहाव अलग कैसे होगा, साफ पानी कहाँ रखा जाएगा और व्यवस्था की सफाई कौन करेगा? स्कूल, कार्यालय और आवासीय परिसर भी यही प्रश्न पूछ सकते हैं। ^[9]

एक जरूरी सावधानी: गलत रास्ते से उतरा पानी नुकसान भी कर सकता है

केंद्रीय भूजल बोर्ड की जनवरी 2025 की मार्गदर्शिका शुरुआत का बहाव अलग करने, गाद व कचरा रोकने और संरचना को सेप्टिक टैंक तथा दूषित स्थानों से दूर रखने की बात करती है। कृषि क्षेत्रों के उर्वरक या कीटनाशक मिले बहाव को रिचार्ज पिट, शाफ्ट या बोरवेल से सीधे भीतर भेजने से बचने की सलाह भी दी गई है। ^[8]

बंद पड़ा बोरवेल मिल जाना उसे रिचार्ज के लिए उपयुक्त साबित नहीं करता। विशेषकर चूना-पत्थर, प्रदूषित जमीन या उथले भूजल वाले क्षेत्र में विशेषज्ञ की स्थल-जाँच जरूरी है। ^[8] केवल जाली या फिल्टर लगा देने से संग्रहित पानी के पीने योग्य होने का प्रमाण नहीं मिलता; उपयोग के अनुसार गुणवत्ता जाँच और आवश्यक उपचार चाहिए। ^[9]

पानी बचाने का अच्छा इरादा, सही डिजाइन और रखरखाव के साथ ही भरोसेमंद व्यवस्था बनता है।

अगली बरसात से पहले एक काम तय कीजिए

घर में पानी कहाँ से आता है और कहाँ बहकर चला जाता है, उसका छोटा नक्शा बनाइए। किसी स्कूल या पंचायत में काम कर रहे हैं तो एक छत, एक तरिया या एक जलस्रोत चुनिए। उसकी वर्तमान स्थिति, देखरेख की जिम्मेदारी और बरसात के बाद बदलाव देखने का तरीका तय कीजिए।

कितनी खुदाई हुई या कितनी संरचनाएँ बनीं, यह शुरुआत का हिसाब है। असली सवाल बाद में पूछा जाएगा—सूखे महीने में स्रोत कितने दिन चला, पानी की गुणवत्ता कैसी रही और रखरखाव किसने किया?

मावसिनराम की ढलान और राजस्थान का टाँका हमें छत्तीसगढ़ के अपने आँगन तक लौटा देते हैं। बादल हमारे आदेश से नहीं आते। लेकिन उनके आने पर पानी के लिए जगह तैयार रखना, उसके रास्ते को साफ रखना और जरूरत के अनुसार इस्तेमाल करना हमारे फैसलों का हिस्सा हो सकता है।

आपके इलाके में पानी की परेशानी किस मौसम में बढ़ती है? क्या पास का तरिया भरता है, लेकिन जल्दी सूख जाता है? अपना स्थान और अनुभव साझा कीजिए—अगली उपयोगी पड़ताल का रास्ता वहीं से निकल सकता है।

स्रोत और संदर्भ

[1] World Meteorological Organization — मावसिनराम का 11,872 मिलीमीटर ऐतिहासिक औसत और रिकॉर्ड की अवधि।

[2] Centre for Science and Environment — 15 सितंबर 2026 तक मेघालय के वर्षा-अंतर का प्रकाशित विवरण।

[3] Meghalaya Basin Development Authority — वाह शारी, ख्लिएहश्नोंग के झरना संरक्षण का आधिकारिक विवरण।

[4] Goyal, R. K. और Issac, V. C., ICAR-CAZRI, नवंबर 2009 — Rainwater Harvesting Through Tanka in Hot Arid Zone of India; संग्रह की गणना और टाँके की क्षमता।

[5] Mishra, V., Solanki, H. और Nemani, R., 3 अप्रैल 2025 — Greening of the Thar Desert driven by climate change and human interventions; Cell Reports Sustainability; DOI 10.1016/j.crsus.2025.100364।

[6] जल शक्ति मंत्रालय, PIB, 18 दिसंबर 2025 — Findings of Dynamic Groundwater Resources Assessment; 2025 की राज्यवार तालिका।

[7] CGWB और छत्तीसगढ़ जल संसाधन विभाग — Dynamic Ground Water Resources of Chhattisgarh, 2024; ब्लॉकवार निकासी एवं वर्गीकरण की तालिकाएँ।

[8] CGWB एवं राष्ट्रीय जल मिशन, जनवरी 2025 — Simple and Practical Methods of Artificial Recharge for Groundwater Augmentation; स्थल-चयन, जल गुणवत्ता और रखरखाव।

[9] Central Ground Water Board — Manual on Artificial Recharge of Ground Water; छत के पानी, शुरुआती बहाव और गुणवत्ता संबंधी मार्गदर्शन।

[10] Central Ground Water Board — Frequently Asked Questions; वर्षाजल भंडारण, रिचार्ज और डिजाइन संबंधी मार्गदर्शन।

मूल आधार: भारतीय ज्ञान समाधान, तृतीय अंक, अक्टूबर 2026, पृष्ठ 23–24। ऑनलाइन तथ्य समीक्षा: 3 नवंबर 2026। स्थानीय आकलन में 2024 और 2025 के आँकड़ों के वर्ष अलग-अलग स्पष्ट किए गए हैं। चित्र मूल मैगजीन से लिए गए प्रतीकात्मक चित्रण हैं।